Судебные споры по уплате страховых взносов


Решение проблемы зависимости арбитражных управляющих и построения баланса интересов между кредитором и должниками мы видим в механизме рейтингования арбитражных управляющих.

Истина в суде: споры по страховым взносам

В ходе исследования были проанализированы более 40 000 сообщений и отчетов арбитражных управляющих за 2016—2017 годы, раскрытых в Федресурсе по завершенным процедурам в период с 1 января 2017 по 1 января 2018 года. Во внимание принималась балансовая стоимость имущества, сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, сумма удовлетворенных требований, расходы на проведение процедуры и суммы вознаграждения арбитражных управляющих.

Рассматривались как отчеты по банкротствам юрлиц, так и отчеты по банкротствам физлиц на всех стадиях процедур: Исследование Вознаграждение арбитражного управляющего состоит из двух частей: Последние рассчитываются исходя из балансовой стоимости активов должника для временного управляющего или совокупного размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника для конкурсного управляющего.

Общая сумма расходов на проведение процедур итого, млн руб. Совокупная балансовая стоимость имущества компаний, млн руб.

Успешная судебная практика по страховым взносам ИП

Другие эксперты с этим не согласились. По их мнению, большое вознаграждение управляющих обусловлено лишь большим количеством имущества должника.

Она напомнила, что мероприятия по инвентаризации, оценке, реализации имущества на торгах, как правило, носят технический характер и осуществляются силами привлекаемых специалистов. Их вознаграждение входит в иные расходы по проведению процедур, применяемых в делах о банкротстве.

Верховный суд напомнил, как посчитать расходы на юриста-представителя

Только несколько управляющих из всего рейтинга активно занимались оспариванием сделок. При этом ни один из управляющих не обращался за привлечением к ответственности контролирующих лиц.

Показательно, что далеко не все управляющие, погасившие существенную часть реестра, пользуются своим законным правом на начисление дополнительного вознаграждения в виде процентов, отметила Зорина. По ее мнению, это может быть обусловлено нежеланием ссориться с такими постоянными участниками дел о банкротстве, как банки, которые могут предложить арбитражного управляющего на новую процедуру.

Судебные дела

Что касается вознаграждения в виде процентов в процедуре наблюдения, действовавшие ранее методики его расчета являлись необоснованно завышенными и не соответствовали той формальной функции временного управляющего, которая имеет место в процедуре наблюдения. Является разумным действующее сейчас ограничение по сумме такого вознаграждения в 600 000 руб.

Экспертов заинтересовали приведенные в таблице компании-банкроты. И это касается банкротов не в столичных регионах, которых в заявленном рейтинге чуть больше половины.

Компенсация за использование личного имущества работника в служебных целях

Сумма удовлетворенных требований в данной процедуре, млн руб. Доля удовлетворенных требований зависит от многих факторов, и арбитражный управляющий может повлиять лишь на часть из.

Вместе с тем надлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей по выявлению и реализации имущества ведет к увеличению доли удовлетворенных требований кредиторов. Сумма заявленных требований в отрыве от тех действий, которые совершил арбитражный управляющий, — тоже лишь цифра.

Значение может иметь только сумма требований, которая была заявлена и благодаря активной деятельности управляющего не была включена в реестр требований кредиторов. Несомненно, размер требований кредиторов говорит о значительности банкротства, а выбор кандидатуры управляющего — о доверии к нему со стороны крупных кредиторов. Балансовая стоимость имущества, млн руб. Расходы на проведение процедуры итого, млн руб.

Полезно знать:
Помощь при ДТП и спорах со страховыми компаниями

При большом количестве кредиторов усложняется ведение реестра требований и проведение правильных расчетов. В определенных случаях большая сумма включенных требований может указывать на пассивную позицию арбитражного управляющего, что ведет к включению в реестр необоснованных требований.

Судебная практика: споры о страховых взносах

При этом важное значение имеет структура и характер предъявляемых требований. Совокупная сумма удовлетворенных требований в процедурах, завершившихся в 2017году, млн руб.

ВИДЕО: Изменения в начислении и уплате страховых взносов