Угроза убийством с причинением легкого вреда здоровью


Практика районных судов Москвы по уголовным делам

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Комментарий к статье 119 1. Объективная сторона выражается в действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза причинения легкого вреда здоровью

Если высказывается угроза иного характера например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательствоответственность по ст. Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

Способы выражения угрозы вовне могут быть различными устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лицдля квалификации содеянного значения не имеют. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу.

Также рекомендуем:
На сколько лишение прав за вождение в нетрезвом состоянии

Такая трактовка весьма спорная: Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего. В этом случае цель угрозы считается достигнутой. Распространенным является мнение, что переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим неправомерно, надо учитывать все обстоятельства дела характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред, и т.

В конкретных случаях угроза может быть произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно установить, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта.

При наличии этого угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал другое лицо. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что подтверждает объективно истинность его утверждения о тревоге, дискомфорте и т. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Свидетельскими показаниями можно установить ухудшение самочувствия потерпевшего после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т. Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный рассчитывал.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Комментарий к статье 119

При наличии этих двух условий есть основания говорить о наказуемости поведения. Спорен вопрос, можно ли считать угрозы, описанные в ст.

Чем может помочь адвокат

Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

Уголовный кодекс (УК РФ) Глава 16. Преступления против жизни и здоровья

Состав сконструирован по типу формального, поэтому преступление считается оконченным в момент выражения угрозы вовне произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.

Если в угрозе обнаруживается возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью и виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется не по ст. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, выражающимся в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

В таком случае в соответствии с правилами квалификации при конкуренции применяется специальная норма ст. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может выступать способом совершения другого, более тяжкого преступления разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т. Согласно правилам квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации деяния по ст.

Иная ситуация имеет место при реальной совокупности преступлений.

Полезно знать:
Постановление или протокол за нарушение ПДД

Ответственность за данное преступление дифференцирована см.

ВИДЕО: 314 Побои Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью