Как обжаловать отказ об отводе судьи


Кассационное обжалование судебного решения об отказе в отводе судьи Ринчинов Б. В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с кассационным обжалованием судебных решений, принятых по ходатайствам об отводе судьи. Приведен анализ судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по этому вопросу, сделан вывод о том, что обжаловать решение судьи об отказе в отводе возможно только совместно с итоговым решением по делу.

Как обжаловать отказ в отводе судьи апелляционного суда?

В настоящее время уголовно-процессуальным законом четко не определен порядок кассационного обжалования судебного решения по ходатайству об отводе судьи, так как нет законных оснований считать, что все судебные решения, вынесенные в порядке п. Например, до вынесения приговора могут быть обжалованы судебные решения об удовлетворении ходатайств об избрании, продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, приостановлении дела, возврате дела прокурору, помещении лица в психиатрический стационар.

Ранее приложение 28 к ст. Между тем обжалование этого постановления суда отдельно от приговора связано с фактическим приостановлением производства по делу, что неизбежно влечет волокиту по делу как в случае отказа в удовлетворении отвода, так и в случае его удовлетворения, нарушает требования пп. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 января 2005 г.

Другой комментарий к Ст. 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Федерации от 25 января 2005 г. N 46-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андриевского Василия Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 61, 64, 65 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

Аналогичное решение принял этот же суд и в Определении от 15 ноября 2007 г.

Полезно знать:
Суд по защите деловой репутации физического лица

N 804-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалдина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61, частью первой статьи 63, пунктом 2 части пятой статьи 355, частями первой и четвертой статьи 406, частью первой статьи 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 20 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".

Невозможность обжалования решения об отказе в отводе судьи отдельно от приговора подтверждается и судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации. Так, Судебная коллегия по уголовным делам этого суда прекратила 30 октября 2006 г. Из материалов дела следовало, что Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 6 июля 2006 г. В ходе судебного заседания суда кассационной инстанции адвокат Ф.

Судебная коллегия указала, что кассационное производство по делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии с ч. Аналогичная позиция выражена этим же судом в Кассационном определении от 17 августа 2006 г. В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Т. Постановлением судьи данное ходатайство оставлено без удовлетворения. В кассационном представлении государственный как обжаловать отказ об отводе судьи просил постановление судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что отвод судье был отклонен необоснованно, постановление судьи является недостаточно мотивированным.

Основаниями отвода, по мнению государственного обвинителя, явилось то, что под председательством указанного судьи 27 августа 2003 г. По рассматриваемому делу Т. Государственный обвинитель считал, что то обстоятельство, что ранее судьей К.

Отвод судье. Можно ли обжаловать отказ в отводе?

Кроме того, судьей рассматриваемое дело дважды направлялось прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению. Последнее Постановление об этом от 3 марта 2005 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 17.05.2012 ПО ДЕЛУ N 33-10092/2012

Судебная коллегия указала, что согласно ч. В Кассационном определении от 18 апреля 2006 г. Решение судьи по разрешению ходатайства об его отводе признано законным. Аналогичное решение этот суд вынес и в Кассационном определении от 18 мая 2005 г. Из вышеуказанного следует, что отказ в удовлетворении ходатайства об отводе судьи должен обжаловаться только совместно с итоговым решением по делу.

ВИДЕО: Суды незаконны. Судьи не могут подтвердить свои полномочия - Усманов