Аренда земли в лесном фонде самары


Самара 31 июля 2012 года Красноглинский районный суд г. Самара о признании права собственности на земельный участок, установил: Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что на основании постановления Главы г.

Порядок оформления земель лесного фонда в аренду

На проекте границ земельного участка, утвержденного вышеназванным постановлением стоит согласование Самарского лесхоза о том, что земельный участок расположен не на землях лесного фонда, подписанное директором. ГГГГ обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка по адресу: ГГГГ, испрашиваемый земельный участок расположен в Самарском лесничестве на территории г.

Самара на землях лесного фонда и не подлежит приватизации. При этом, согласно письму Департамента строительства и архитектуры г.

Аренда лесного фонда

Согласно письму Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Аренда земли в лесном фонде самары области от ДД. ГГГГ и отражены как лесные участки на землях иных категорий. В связи с указанными обстоятельствами истица повторно обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка.

ГГГГ вновь был получен отказ в предоставлении земельного участка, поскольку указанный участок находится в границах лесов на землях иных категорий в квартале Самарского лесничества и не подлежит приватизации. Данные отказы Министерства имущественных отношений считает незаконными и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 558,3 кв. В судебном заседании представитель истицы Савичевой Л. Согласно кадастровому паспорту испрашиваемого земельного участка площадью 558,3 кв.

При постановке земельного участка на кадастровый учет и присвоении ему кадастрового номера никаких вопросов, связанных с предоставлением данного земельного участка кому-либо, а также отнесению данного участка к лесному фонду не возникло.

Земельным участком истица пользуется с 2006 года по настоящее время, никаких требований к ней относительно незаконного пользования земельным участком не предъявлялось.

Вопрос о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки правообладателем по договору, а также его правопреемниками не ставился. Расположение лесных участков на землях населенных пунктов исключает их отнесение к лесным участкам в составе земель лесного фонда. Испрашиваемый земельный участок, расположенный в границах муниципального образования г.

Самара в соответствии со ст.

Дело № не определено

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, согласно представленного отзыва возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ответчика — Администрации г. Самара по доверенности Комарова Е.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области — Объедкова И. Указанный земельный участок, согласно данным государственного лесного реестра, внесенным на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.

Полезно знать:
Имущественный вычет на приобретение дома с земельным участком

Лесные участки в составе земель лесного фонда могут предоставляться гражданам только в пользование в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, законодательством РФ о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не установлено Лесным кодексом РФ.

Законодателем установлен приоритет за лесным законодательством и специальными федеральными законами по использованию конкретных природных ресурсов.

ГКУ СО «Самарские лесничества»

Действующее законодательство не допускает возможности ограничения лесных участков как земель общего пользования от иных земельных участков красными линиями при разработке градостроительной документации. В границах муниципальных образований могут быть земли любых категорий.

Таким образом, испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность истцу под садоводство. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной аренда земли в лесном фонде самары, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и проверив материалы дела, полагает, что исковые требования Савичевой Л. В судебном заседании установлено, что Савичева Л. В соответствии с п.

С данными законоположениями согласуется ст. Таким образом, единственным предусмотренным действующим законодательством основание возникновения права собственности граждан на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, являются сделки о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан, заключенные с уполномоченными органами публичной власти.

Статья 9 Закона Самарской области от 11. Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы г. Указанным постановлением также был утвержден проект границ вышеуказанного земельного участка, из которого видно, что предоставленный в аренду земельный участок является смежным с земельным участком находящимся в собственности Савичевой Л. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 63: Самара, в связи с чем приватизации не подлежит.

Данные отказы Министерства имущественных отношений Самарской области Савичевой Л. В соответствии со ст. В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 18. Частью 2 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельные участки из состава земель лесного фонда ограничиваются в обороте.

Пунктом 8 статьи 28 Федерального закона РФ от 21. Возможности передачи в собственность гражданину лесного участка также не содержится и в Лесном кодексе.

В силу положений п. Из ответа Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области от ДД. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий.

Также рекомендуем:
Заявление в суд по земельному вопросу

Границы городских, сельских населенных пунктов не могут пересекать границы муниципальных образований или выходить за их границы, а также пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам. Градостроительный кодекс РФ определяет правила и порядок подготовки генеральных планов муниципальных образований.

В Генеральном плане отображаются границы городского округа и населенных пунктов, входящих в его состав. Таким образом, документы градостроительного зонирования должны разрабатываться и вводиться в действие при условии учета норм лесного законодательства, определяющих имущественно-правовой режим лесных участков, и в согласованности с.

Реестр договоров аренды лесных участков

В соответствии с ч. Генеральный план городского округа Самара был утвержден Решением Думы г. Козелки, село Ясная Поляна. Земельный кодекс РФ содержит нормы, устанавливающие, что в границах населенных пунктов могут быть только земли населенных пунктов.

Однако, в границах муниципальных образований могут быть земли любых категорий. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нахождение лесных участков в черте городского округа автоматически не изменяет их статус, появляется лишь правовое основание для осуществления обязательной в таких случаях процедуры перевода земель из категории земель лесного фонда в земли поселений.

Судом установлено, что в настоящее время спорный земельный участок не исключен из государственного лесного реестра. Исходя из анализа положений ст. Доводы представителя истца Савичевой Л.

43 ответa от юристов и адвокатов

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Истица в качестве обоснования иска указывает на наличие постановления Главы г. ГГГГ, согласно которого ей для ведения садоводства был предоставлен в аренду с правом выкупа спорный земельный участок и утвержден проект границ земельного участка, на котором имеется согласование Самарского лесхоза о том, что предоставленный земельный участок не расположен на землях лесного фонда.

Вместе с тем, Судом установлено, что фактически договор аренды на основании вышеуказанного постановления Главы г. ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г.

Самара и истицей заключен не был, арендная плата за использование данного земельного участка истицей не вносилась, что не оспаривалось в судебном заседании представителем истицы. Согласно материалам лесоустройства спорный земельный участок, расположенный на территории Самарского лесничества с 1995 года входит в состав земель лесного фонда, решения уполномоченного органа о его переводе из земель лесного фонда в земли поселений не принималось.

Данные обстоятельства также подтверждаются планом границ земельного участка БМИ прежнего владельца земельного участка по адресу: Оценив в совокупности установленные обстоятельства и принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок находится в границах лесов, расположенных на землях иных категорий и имеет имущественно-правовой режим земельных участков общего пользования, в связи с чем не подлежит приватизации, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности за Савичевой Л.

🔴 Изъятие земель (земельных участков) лесного фонда у дачников без денежной компенсации

На основании изложенного, руководствуясь ст. В удовлетворении исковых требований Савичевой ЛВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г. Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 558,3 кв. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 06.

ВИДЕО: Аукционы на право аренды земель под парковки в фонде имущества Тульской области. 12 декабря 2013